紅楓財(cái)務(wù)為您解答：

  大數(shù)人申請(qǐng)商標(biāo)不通過(guò)時(shí)，大部分的理由是近似商標(biāo)。那今天就來(lái)說(shuō)說(shuō)近似商標(biāo)的事情吧！

　 當(dāng)然相同的必定是不允許的，而近似的，就是會(huì)讓人產(chǎn)生誤解的。很籠統(tǒng)很片面，的確如此，所以商標(biāo)檢查時(shí)刻才那么久，并且還有異議期。相同的必定是不允許的，而近似的，就是會(huì)讓人產(chǎn)生誤解的。很籠統(tǒng)很片面，的確如此，所以商標(biāo)檢查時(shí)刻才那么久，并且還有異議期。

　　在檢查近似商標(biāo)，按照商標(biāo)的分類(lèi)一一為你解答。

文字商標(biāo)

　　首要，以中文商標(biāo)為例，僅在文字上做以下手腳，是通不過(guò)去的：

　　僅字體或規(guī)劃、擺放次序不同。

　　由三個(gè)或許三個(gè)以上漢字構(gòu)成，僅單個(gè)漢字不同，全體無(wú)意義或許意義無(wú)顯著差異。

　　字形近似。

　　其次，像這樣玩文字游戲的也不可：

　　商標(biāo)文字讀音相同或許近似，且字形或許全體外觀近似。

商標(biāo)文字由字、詞堆疊而成。

　　還有一些，是在他人在先商標(biāo)的基礎(chǔ)上加幾個(gè)字，像下面這幾類(lèi)，也不可以：

　　在他人商標(biāo)中加上本產(chǎn)品的通用稱號(hào)、類(lèi)型。

　　在他人商標(biāo)中加上某些表明產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售或運(yùn)用場(chǎng)所的文字。

　　在他人商標(biāo)中加上直接表明產(chǎn)品的質(zhì)量、主要原料、功用、用途、分量、數(shù)量及其他特色的文字。

　　商在他人商標(biāo)中加上起修飾效果的形容詞或許副詞，表述意義根本相同。

　　此外，不只關(guān)于中文文字，如果是英文或數(shù)字，對(duì)他人商標(biāo)微乎其微的修正也是不可能經(jīng)過(guò)的：

　　商標(biāo)由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成，僅字體或規(guī)劃不同。

　　商標(biāo)由兩個(gè)外文單詞構(gòu)成，僅單詞次序不同，意義無(wú)顯著差異。

　　外文商標(biāo)由四個(gè)或許四個(gè)以上字母構(gòu)成，僅單個(gè)字母不同，全體無(wú)意義或許意義無(wú)顯著差異。

圖形商標(biāo)

　　圖形商標(biāo)判斷的片面性就更強(qiáng)了，根本上就是“我看著挺像的”就不可。這形狀色彩改變?nèi)f千，能不能不要和他人家的撞臉!

　　圖形商標(biāo)的近似與否，首要看的是構(gòu)圖和全體外觀。讓人傻傻分不清楚的根本都不給經(jīng)過(guò)了!

　　其次，如果商標(biāo)完整地包括他人在先具有必定知名度或許顯著性較強(qiáng)的圖形商標(biāo)，這樣也不可!

組合商標(biāo)

　　如果是組合商標(biāo)，被判為近似商標(biāo)的可能性就更大了，不論你是文字部分和他人近似，仍是圖形部分近似，一部分有問(wèn)題全體槍決!

　　就算拆開(kāi)來(lái)看都不近似，但是其擺放組合的方法，或全體描繪的事物根本相同，使商標(biāo)全體外觀或許意義近似，也不可以!

　　這就是之前小編跟我們科普過(guò)的，圖文并茂的商標(biāo)是要組合請(qǐng)求仍是分隔請(qǐng)求? 除了組合商標(biāo)被判“近似”的概率高之外，組合商標(biāo)有必要組合運(yùn)用，不能拆分，不能換方位。而拆分注冊(cè)(分別注冊(cè)文字商標(biāo)和圖形商標(biāo))則十分靈活，可獨(dú)立用，亦可隨意組合用。

　　上述這些就是“商標(biāo)檢查近似”的一些斷定規(guī)范，據(jù)說(shuō)那些打著包過(guò)旗幟的商標(biāo)代理，也是用這些規(guī)范來(lái)先幫您預(yù)先檢查的!

注冊(cè)公司，代理記帳，商標(biāo)申請(qǐng)就找紅楓財(cái)務(wù)平臺(tái)，他們將為你提供專業(yè)的服務(wù)?。。?/p>